viernes, 22 de abril de 2011

Descripción normalizada de la información en Internet


Se realiza una búsqueda en Dialnet con la siguiente ecuación de búsqueda: Normalización AND Web  y los resultados recuperados han sido 36 documentos, de entre los que se ha seleccionado el siguiente como artículo que describe la asignatura: Localización, identicación y descripción de recursos web: tentativas hacia la normalización Comunicación publicada en las Jornadas Españolas de Documentación (7. 2000. Bilbao). Bilbao: Universidad del País Vasco, FESABID, 2000, p. 221-231.
Eva María Méndez Rodríguez (Universidad Carlos III de Madrid)
José Antonio Merlo Vega (Universidad de Salamanca)

Resumen:
La normalización en el ámbito de la documentación y la biblioteconomía queda justificada por dotar de calidad y consistencia a la información, por compatibilizar estructuras de datos y por facilitar la recuperación y el intercambio de información.

En este artículo se analizan distintos estándares de normalización de la información en el ámbito de la Web, para la identificación de los recursos, su descripción, acceso y referencia, puesto que Internet es un medio dinámico en el que la información no está organizada en torno a ningún criterio de gestión documental, y son múltiples las tipologías y materias que se pueden encontrar.

Estas características propias de la documentación en un entorno Web suponen una problemática en torno a la ubicación, a la descripción interna y a la descripción formal de todas estas tipologías documentales, de forma que se hace un repaso a las distintas normas que se han desarrollado para cada uno de estos problemas.

Para la identificación y localización documentos Web los estándares que existen son:

-          Uniform Resource Identifiers (URI): es una cadena compacta de caracteres con sintaxis controlada para identificar de forma única un recurso físico o abstracto.

-          Uniform Resource Name (URN): Su sintaxis se estructura en tres bloques separados por dos puntos: el identificador URN es el código que indica el tipo de localizador, el NID o nombre de la categoría en la que se incluye el documento que se pretende identificar y el NSS o cadena que específica la ruta y el documento en cuestión. Cabe destacar que este sistema trabaja a la par de Uniform Resource Characteristics (URC), esquema para la descripción de metadatos.

-          Uniform Resource Locator (URL): es el sistema de acceso a los documentos común en la World Wide Web e indica el protocolo a través del que se localiza el documento, el servidor en el que está alojado, el directorio en el que se encuentra  y el nombre y la extensión del archivo.

-          Persistent Uniform Resource Locator (PURL): es un URL con redireccionamiento automático cuando un documento cambia de dirección. Tiene la misma estructura que un URL aunque funciona como intermediario entre la dirección antigua de un documento web y la nueva dirección.

-          Digital Object Identifier (DOI): es un código de identificación única y persistente de carácter comercial que se forma de un prefijo que identifica el directorio en el que se encuentra el documento y un sufijo en que se expresa el código del objeto digital.


Para la descripción de contenidos web:

-          Dublin Core (DC): es un estándar de metadatos para describir el contenido de  documentos digitales para facilitar la interoperabilidad semántica en la web. Son quince elementos opcionales y repetibles: siete elementos de contenido (title, subject, description, source, language, relation, coverage), cuatro elementos con la información relativa a la propiedad intelectual (creator, Publisher, contributor, rights), y cuatro elementos de identificación (data, type, format, identifier). Este estándar es el más utilizado en para la catalogación de recursos web en bibliotecas digitales ya que permite la inteoperabilidad.

-          Text Encoding Initiative (TEI): cuyo propósito originario era la codificación de textos literarios. Se trata de una definición del tipo de documento DTD formada de SGML, lenguaje de marcado para la indización y el intercambio de información textual. En la cabecera de su esquema (TEIH) permite definir una descripción bibliográfica detallada.

-          Resource Description Framework (RDF): es el estándar más importante para la descripción de contenidos web. Es un lenguaje para la definición de ontologías y metadatos en la web, para expresar los objetos y sus relaciones. La construcción de este lenguaje es en sentencia SUJETO-PREDICADO-OBJETO.
 
    En el que sujeto es el recurso, el predicado es un arco que representa las propiedades o la relación. El objeto es el valor de la propiedad o el otro recurso con el que se establece la relación. Utiliza XML para proporcionar un marco estándar para la interoperabilidad entre distintos modelos de metadatos.

-          CIMI (Computer Interchange of Museum Information) para la información de museos digitales
-          Federal Geographic Data Committee (FGDC) el estándar de contenido para la información digital geoespacial
-          EAD (Encoded Archival Description) para la información archivística


Relación entre el artículo seleccionado y el contenido de la asignatura:

Este artículo está estrechamente relacionado con la asignatura de descripción normalizada de la información porque en ésta se pone en conocimiento del alumno la importancia y la necesidad de  utilizar estándares para permitir la interoperabilidad entre distintos sistemas tecnológicos para la transmisión de información, para su almacenamiento y muy importante, para su recuperación.
También, tanto el artículo como la asignatura, señalan los estándares y normativas nacionales e internacionales para la descripción de documentos digitales así como las instituciones y organismos de los que emanan.
Otro aspecto común en la asignatura y el artículo es que la normalización dota a la información de calidad y consistencia.

martes, 12 de abril de 2011

Tutorial con Screenr para utilizar Refworks como gestor bibliográfico

Refworks es un gestor bibliográfico en línea, gratuito, que nos puede resultar muy útil para organizar de forma normalizada todas aquellas publicaciones que vamos acumulando búsqueda tras búsqueda, en bases de datos, catálogos de bibliotecasm repositorios... y que utilizamos para hacer nuestros trabajos de máster o de investigación. Porque esta bibliografía si la utilizamos  hay que citarla, y citarla de forma normalizada, y Refworks permite hacerlo y elegir la norma de descripción bibliográfica que mejor se adapte a nuestros propósitos.

Os presento un sencillo tutorial que he creado con la aplicación on line Sreenr, que explica como utilizar Refworks para importar registros, modificarlos y organizarlos, de forma que creamos nuestras carpetas de favoritos disponibles para citar en cualquier trabajo.

domingo, 3 de abril de 2011

Internet: Redes Sociales Científicas


Las redes sociales científicas son formas de interacción social para el intercambio dinámico de materiales, conferencias, discusiones, entrevistas... todo un conjunto de información científica, entre investigadores y productores de información. El propósito de estas redes sociales científicas es el de almacenar y distribuir conocimiento científico a través de las tecnologías de la comunicación digital, de un modo menos formal que en las publicaciones científicas puesto que no tienen que pasar una evaluación ciega o por pares.

Son sistemas abiertos, en construcción y evolución continua, en los que se involucran conjuntos de investigadores que se identifican en las mismas necesidades y problemáticas, en áreas de conocimiento específicas. Así como también permite entrar en contacto con  quienes tienen una visión diferente en esa misma temática.

Actualmente existe una gran variedad de redes sociales científicas y redes académicas. Un científico español que quiera tener una mayor visibilidad, tiene que seleccionar aquellas redes sociales que pertenezcan a grandes editores puesto que son las que recogen una mayor producción y a los productores más citados.  Otra opción es unirse a redes de áreas de conocimiento específicas, de forma que pueda estar actualizado en las áreas que le interesen, y para colaborar con expertos de su misma especialidad. 


En el cuadro se relacionan algunas redes multidisciplinares y específicas de Medicina y Biomedicina.

De todas estas redes, las siguientes son las que ofrecen valores añadidos para analizar la producción científica y para dar mayor visibilidad y acceso al trabajo científico: por ejemplo, Elsevier, que cuenta con una red científica para Biomedicina: BiomedExperts y otra multidisciplinar que es 2collab.

BiomedExperts ofrece como valor añadido que permite generar y visualizar gráficos de redes de coautorías. Esta red permite visualizar la actividad investigadora de expertos de todo el mundo.

Sus cifras son: perfiles de investigación de unos 1,8 millones de investigadores de ciencias de la vida, 3.500 instituciones de unos 190 países. Además, cuenta con dos posibilidades para inscribirse, ambas de forma gratuita: Si han publicado al menos tres artículos en los últimos diez años que han sido indexados en la base de datos Pubmed, puede validarse un perfil de experto. Si no, puede inscribirse, buscar y enlazar con los investigadores que el usuario conozca.

2collab ofrece almacenar, clasificar y gestionar los los recursos de Internet: artículos de investigación, enlaces, sitios web... Permite al usuario compartir con las redes existentes o crear grupos en torno a un tema concreto. Como valor añadido ofrece un formulario de discusiones para comunidades específicas o abiertamente con la comunidad científica en general.

Para los expertos en Biomedicina también existe Scientist Solutions del National Center for Biomedical Information. Principalmente destaca sus foros de discusiones, abiertos para toda la comunidad científica y organizado por categorías muy específicas. Como valores añadidos proporcionan una base de datos con protocolos y normas. Además de un listado de eventos como conferencias, seminarios, clases, y otro de blogs.
Y para Medicina y ciencias relacionadas hay que desatacar Epernicus, Asklepios de la Asociación Médica Canadiense, y Sermo, que es exclusiva para médicos.

Ejemplos de redes sociales con cobertura multidisciplinar son ResearcherID, publicada por Thomson Reuters, que como valores añadidos ofrece la normalización de autores identificandolos de forma únivoca con la asignación de un identificador único junto con indicadores de citación (distribución de citas por año, el total de veces citado...) y la posibilidad de generar las redes de colaboración de autorías.
Mendeley que cuenta con las características propias de una red social, y también se constituye como un gestor bibliográfico, con el que gestionar las referencias bibliográficas de forma automática. Además permite importar documentos desde otros softwares. Como valor añadido ofrece rankings de autores, artículos, y publicaciones más leídas. Es una herramienta para  encontrar papers relacionados con los que cada usuario lee.

Research Gate que permite la descarga de artículos científicos a texto completo y crear redes de autorías. Sus cifras son: alrededor de 800.000 científicos y 192 países, incluyendo todas las disciplinas. Proneteos, es multidisciplinar y está dirigida a estudiantes y académicos, tiene unos 750 miembros. Cuenta con gran cantidad de disciplinas incluyendo las Ciencias de la Información.

Otra opción para tener gran visibilidad, es formar parte de una red social que esté creada por alguna publicación científica con gran factor de impacto, como por ejemplo Nature Network  o Journal of Visualized Experiments (JoVE) una publicación científica online cuya área de conocimiento es la Biología.


En conclusión, las redes sociales científicas, dirigidas a profesionales y estudiantes, constituyen otro medio de difusión de la producción científica, una forma de establecer contacto con otros  estudiantes o expertos del mismo área de conocimiento y de conocer y debatir sobre las tendencias más actuales en áreas de trabajo específicas. 

Estas plataformas digitales favorecen la creación de redes de coautorías y aportan herramientas de medida para la ciencia, propias de la bibliometría como por ejemplo los indicadores de citación. Hay que destacar que los usuarios deben tener en cuenta criterios como la disciplina a la que perteneces para elegir la red social que mejor se adapte a ellos.